2-817/2012 о возмещении ущерба

Дело №2-817 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Клименко В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО Росгосстрах») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин марки:

- ВАЗ-21093 гос. № под управлением Колупаева В.В.

- ВАЗ 2107 гос. № под управлением Чумина М.В.

- ГАЗ 2818 гос. № под управлением Клименко В.А.

Проведенной ОГИБДД проверкой установлено, что ДТП произошло по вине ответчика Клименко В.А. нарушившего п.9.10 ПДД РФ.

Кроме того, в нарушении ст.12.8ч.1 КоАП РФ ответчик Клименко В.А. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (Постановление мирового судьи от 27.06.2008 г. дело №5-948/08)

В результате ДТП участвующим в нем автомашинам причинены механические повреждения.

Решением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Брянскас ООО «Росгострах» в пользу Чумина М.В. взыскано 31394 руб. 25 коп.

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика Клименко В.А. при управлении а/м ГАЗ 2818 гос. № застрахована в страховой компании ООО «Росгосттрах-Центр» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( страховой полис №) филиал ООО «РГС-Центр» в Брянской обл. выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 40000 руб.

Просят взыскать с Клименко В.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 71394 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины 2341 руб. 82 коп..

В судебном заседании представитель истца ООО Росгосстрах» Шкуратова Н.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Клименко В.А. с иском согласился.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 18.05 2008 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин марки:

- ВАЗ-21093 гос. № под управлением Колупаева В.В.

- ВАЗ 2107 гос. № под управлением Чумина М.В.

- ГАЗ 2818 гос. № под управлением Клименко В.А.

В результате ДТП участвующим в нем автомашинам причинены механические повреждения.

Согласно исполнительного листа № с ООО «росгострах» в пользу Чумина М.В. взыскано 31394 руб. 25 коп и согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило 40000 руб.,

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение данного предписания водитель Клименко В.А. в момент ДТП управлял транспортным средством ГАЗ 2818 гос. № находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности справкой о ДТП, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 21. от 27.06.2008 года, которым Клименко В.А. за данное нарушение был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Росгосстрах» приобрело право регрессного требования к Клименко В.А. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Клименко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещение ущерба, в порядке регресса, в размере 71394 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 2341 руб. 82.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Сехин М.В.