Дело № 2-622 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2012 года г. Брянск Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Саворинко Г.П., при секретаре Евдокимовой Т.И., рассмотрев гражданское дело по иску Снытко А.Г. к Поздняковой Т.П. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Снытко А.Г. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Поздняковой Т.П., он передал последней денежные средства в сумме 210000 рублей сроком на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Договор займа они оформили распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1633 рубля. В судебном заседании истец Снытко А.Г. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит иск удовлетворить в полном объеме, кроме того, взыскать с ответчика судебные расходы (по уплате государственной пошлины). Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Как следует из представленного истцом подлинника расписки, ДД.ММ.ГГГГ Снытко А.Г. передал Поздняковой Т.П. денежные средства в размере 210000 рублей сроком на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа (л.д.12). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени указанное обязательство ответчиком не исполнено. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленного стороной истца расчета, который суд находит правильным, следует, что размер процентов за пользование суммой займа на день подачи искового заявления, исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска составляет 1633 рубля. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение предъявленных требований. Таким образом, сумма долга ответчика по основному обязательству составляет 210000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1633 рубля. Итого общая сумма долга составляет 211633 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, таким образом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом в ходе настоящего гражданского дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5316 рублей 33 копейки (л.д.3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Снытко А.Г. удовлетворить. Взыскать с Поздняковой Т.П. в пользу Снытко А.Г. сумму долга в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1633 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Г.П. Саворинко