дело № 2-758

24 октября 2012 г. г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Сехина М.В.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помогаева А.А. к Маркеловой Л.И., ОАО «Новый путь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Помогаев А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и ОАО «Новый путь» был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия физического лица в строительстве двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (2). В соответствии с условиями данного договора застройщик взял на себя обязательства по окончанию строительства передать в установленном порядке жилой дом заказчику с оформлением договора найма жилого помещения для дальнейшего проживания в нём. На основании п. 3 договора заказчик обязуется вкладывать денежные средства в строительство жилого дома путём покупки строительных материалов и выполнения строительно-монтажных работ.

Указал, что Помогаев А.А. свои обязательства по договору выполнил. Им были произведены строительно-монтажные работы на сумму 350642 руб., что подтверждается сметой и платёжными документами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новый путь» разрешило ему провести продажу незавершённого объекта - жилого дома по адресу <адрес>. В нарушение условий договора ОАО «Новый путь» передало спорное жилое помещение в собственность третьему лицу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником спорного помещения является Маркелова Л.И..

За период с 2009г. по 2010г. истцом в строительство жилого дома вложены денежные средства в сумме 320366руб.

Просит взыскать с ответчика сумму 320366руб., затраченную на СМР, компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Помогаева А.А. Мельниченко С.В. представила заявление об отказе от иска в связи с возмещением убытков.

Неявка в судебное заседание ответчиков Маркеловой Л.И., ОАО «Новый путь», которые были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседаний, не является препятствием к рассмотрению искового заявления в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, т. к. это не будет нарушать законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Помогаева А.А. от иска к Маркеловой Л.И., ОАО «Новый путь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, а производство по настоящему делу прекратить.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Брянской области осуществлять государственную регистрацию прав на объект незавершенного строительства, назначение нежилое, площадь застройки 255,2 кв.м, степень готовности 70%, инв.№, лит.№, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Маркеловой Л.И., отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Брянского районного суда