Дело №2-876 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.,

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацакиной Н.А. к Дубовому Э.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мацакина Н.А. обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры (1/2 доля в праве), расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, был зарегистрирован ответчик Дубовой Э.Н., который на тот момент приходился ей зятем. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ Дубовой Э.Н. расторг брак с ее дочерью Мацакиной Е.Н. С этого времени Дубовой Э.Н. по месту регистрации не проживает, личного имущества ответчика в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся. Пояснила, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует реализации ее прав собственника по пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом. Просит суд признать Дубового Э.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мацакина Н.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Просит иск удовлетворить.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Мацакиной Н.А.на праве общей долевой собственности (основание- договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности является Мацакин В.Н. На момент приватизации ответчик Дубовой Э.Н. в указанном жилом помещении зарегистрирован не был.

Дубовой Э.Н. (являвшийся на тот момент зятем Мацакиной Н.А.) был зарегистрирован по указанному выше адресу с конца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между Дубовым Э.Н. и Мацакиной Е.Н. (дочерью истца) прекращен. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Однако в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи / ч. 4 ст. 31 ЖК РФ/.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, то, что ответчик Дубовой Э.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, более того по месту регистрации не проживает, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет, суд находит установленным, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является, в силу подпункта "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 209, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мацакиной Н.А. удовлетворить.

Признать Дубового Э.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Дубового Э.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Саворинко