Дело № 12-83
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск. 29 октября 2010 года.
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусаковой Ю.В. на постановление сотрудника ДПС ГИБДД УВД Брянской области от 28.07.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением сотрудника ДПС ГИБДД УВД Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Гусакова Ю.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин., двигаясь на а/м <данные изъяты> по автодороге Брянск-Новозыбков в Брянском районе Брянской области, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги. За данное нарушение она штрафована на 800 рублей.
Гусакова Ю.В. обратилась в суд с жалобой постановление, т.к. считает, что оно вынесено незаконно. При проезде, на управляемой ею автомашине, перехода пешеход еще не подошел переходу. О своем несогласии с постановлением заявила сотруднику ДПС ГИБДД сразу же, но тот не отреагировал.
В судебном заседании Гусакова Ю.В. доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, как незаконное.
Представитель полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещался правильно и своевременно. Уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлял. Не явка представителя ДПС ГИБДД УВД Брянской области не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин. Гусакова, управлявшая а/м <данные изъяты>, на автодороге Брянск-Новозыбков в Брянском районе Брянской области не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги. За это нарушение он составил на Гусакову протокол об административном правонарушении. При этом сам факт нарушения на спецсредство не зафиксирован, поскольку он не имел прибора «Визир», свидетелей также рядом не оказалось.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы Гусаковой Ю.В. суд истребовал из ГИБДД УВД Брянской области материала об административном правонарушении водителем Гусаковой Ю.В. Из документов, предоставленных органами ГИБДД, следует, что свидетели административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указаны, не имеется их объяснений. Иных доказательств, достоверно подтверждающих совершение водителем Гусаковой Ю.В. противоправного деяния при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении (например, данных видео-фотосъемки и т.д.) в материалах дела также не имеется.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление сотрудника ДПС ГИБДД УВД Брянской области Карпикова С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с недоказанностью вины Гусаковой Ю.В. в совершении административного правонарушения.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.14.1 предписывают, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.
Согласно ст.30.7 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление сотрудника ДПС ГИБДД УВД Брянской области Карпикова С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гусаковой Ю.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев