Дело № 12-102
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 23 ноября 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Бугакиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самохина Н.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 73 Брянской области от 14.09.2010г. о наложении административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 73 Брянской области от 14.09.2010 г. Самохин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Самохин Н.В. указывает, что 14.09.2010г. не мог явиться в судебное заседание в связи с болезнью. Заседание проведено без него, он не имел возможности предоставить суду доводы того, что ДД.ММ.ГГГГ находился далеко за пределами Брянской области, поэтому не мог совершить административное правонарушение. Просит отменить Постановлением мирового суда, как незаконное.
В судебном заседании Самохин Н.В. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут выехал на поезде из Анапы, а протокол за совершение административного нарушения был составлен на него тоже ДД.ММ.ГГГГ, но в 2 часа 15 минут ночи. Допускает, что кто-то из знакомых, кто именно неизвестно, воспользовавшись его отъездом, без разрешения взял стоявшую у дома машину, в которой находились его права, и поехал в Брянский район, где был остановлен сотрудниками ДПС.
Представитель ДПС ГИБДД УВД Брянской области ФИО2 просил оставить жалобу Самохина без удовлетворения.
Свидетели - инспектор дорожно-патрульной службы УВД Брянской области ФИО3, составивший ДД.ММ.ГГГГ на правонарушителя административный протокол, и ФИО9 в суд не явились, хотя о месте и времени слушания дела извещены правильно и своевременно, об уважительных причинах своей неявки не сообщили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО5 и ФИО10
Выслушав Самохина Н.В., представителя ДПС ГИБДД УВД Брянской области ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Самохин Н.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, двигался со стороны города Брянска в сторону поселка Глинищево Брянского района (л.д.4)., после того, как был остановлен сотрудником ГИБДД, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. (л.д.6).
Однако объективность протокола вызывает у суда сомнение. Самохин Н.В. предоставил в суд проездной документ (л.д. 19), квитанцию (л.д. 20) и текст бланка проездного документа (л.д.21), на свое имя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> он, Самохин, выехал в <адрес>, а в 17 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>. Не доверять этим, оформленным в соответствии с законом документам, у суда не имеется оснований. Протокол же на Самохина Н.В. о совершении им административного правонарушения – нахождение за рулем при управлении автомашиной составлен в 2 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда он находился в <адрес>.
При таких обстоятельствах, оснований для вывода о том, что ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершил именно Самохин Н.В., не имеется, поэтому в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отмене постановления мирового суда.
Руководствуясь с ч.2 ст.24.5, ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Самохина Н.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 73 Брянской области от 14.09.2010г. о привлечении Самохина Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Самохина Н.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно
Председательствующий судья Н.М.Соловьев