о прекращении административного преследования в связи с истечением срока давности



Дело № 12-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 26 июля 2010 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Лещенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малолетний А.Ю. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Малолетний А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Малолетний А.Ю. указывает, что не мог явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, оно проведено без него, считает, что тем самым нарушены его права.

В судебном заседании Малолетний А.Ю. поддержал доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, просил отменить постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное.

Представитель полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области Яковлева Е.В. в судебном заседании с жалобой Малолетнего А.Ю. не согласилась. Просила оставить постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 19.05.2010г. в отношении Малолетнего А.Ю. без изменения, т.к. оно было вынесено в соответствии с законом и обстоятельствами дела.

Выслушав Малолетнего А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Малолетний А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (л.д.4).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ Малолетний А.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18).

Таким образом, Малолетний А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Малолетний А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. Листки нетрудоспособности серий № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются к материалам дела.

Из Брянской ЦРБ получено подтверждение, что с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ Малолетний А.Ю. находился на больничном и по состоянию здоровья не мог присутствовать в судебных заседаниях.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности для данного административного правонарушения составляет 2 месяца. Срок давности привлечения Малолетнего А.Ю. к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

После истечения этого срока, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, решение об ответственности за совершение административного правонарушения принято быть не может, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство.

Из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу об отмене постановления мирового суда.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Малолетний А.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 19.05.2010г. о привлечении Малолетний А.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малолетний А.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев