Дело № 12-65
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Брянск 30 июля 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Лещенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова И.М. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Емельянов И.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, как необоснованное.
В судебном заседании Емельянов И.М. поддержал свою жалобу.
Считает, что в его действиях содержится иной состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Представитель полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области Вдовиченко Т.А. частично согласилась с доводами Емельянова И.М., тем не менее, просила постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.
Выслушав Емельянова И.М., представителя полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области Вдовиченко Т.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда подлежит изменению.
Бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Емельянов И.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>» р/н №, нарушил требования дорожной разметки 1.1.- сплошная линия, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, обогнав при идущий впереди автомобиль, чем нарушил правила п.1.3 ПДД РФ.
Сам Емельянов И.М. настаивает на том, что лишь объезжал препятствие. Перед ним двигался с незначительной скоростью грузовой автомобиль, это создавало препятствие в движении. Доводы Емельянова И.М. в суде не опровергнуты. Местонахождение ФИО4 - непосредственного свидетеля нарушения правил дорожного движения Емельяновым И.М., на вызове которого тот настаивал, несмотря на принятые судом меры, установить не представилось возможным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае со стороны Емельянова И.М. имел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с объездом препятствия. Следовательно, действия Емельянова И.М. подлежат переквалификации с ст.12.15 КоАП РФ, не ухудшающей положение лица, в отношении которого составлен административный протокол.
Факт совершения административного правонарушения Емельяновым И.М. подтвержден протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД Чекурдаева С.В., с выводами о том, что Емельянов И.М. совершил объезд препятствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа.
По данным обзора судебной практики законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.и 25.03. 2009 года, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, с ч.4 ст.12.15. КоАП РФ на ч.3 ст.12.15. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку данной санкцией КоАП РФ предусмотрено более мягкое наказание.
Суд считает возможным переквалифицировать действия Емельянова И.М. с ч.4 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, соблюдая принцип «невозможности ухудшения положения лица по его жалобе» и с учётом установления в судебном заседании, что в нарушение Правил дорожного движения Емельянов И.М. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая объезд препятствия.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Емельянова И.М. изменить.
Емельянова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначить Емельянова И.М. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий судья Н.М.Соловьев