Дело № 12-8
РЕШЕНИЕ
12 января 2011 г. г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнейкова Н.С. на постановление административной комиссии Брянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Брянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Корнейкова Н.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» № 47-З от 05.08.2002 года «изготовление или хранение с целью сбыта, сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки», подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Корнейкова Н.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено с грубейшими нарушениями. Комиссия рассмотрела материал без её объяснения, его не существовало в виду её непричастности к делу о продаже самогона. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте объяснения нарушителя отсутствовала её подпись или оговорка: от подписи отказалась (при первичном устном обращении к секретарю комиссии ДД.ММ.ГГГГ). После письменного обращения и предоставлении ДД.ММ.ГГГГ ей ксерокопии данного дела появилась оговорка: от подписи гражданка Корнейкова Н.С. отказалась. В объяснении Володиной Л.А., записанном с её слов майором милиции Малашенко И.С., фамилия истинного нарушителя была не зачеркнута, как следовало исправить, а сверху написана её. К ДД.ММ.ГГГГ объяснение было переписано и дополнительно ещё появился факт обнаружения и уничтожения 80 литров самогона. В протоколе изъятия вещей и документов, в протоколе № понятого ФИО5 отсутствует подпись. О заседании комиссии её не оповестили.
Просит постановление административной комиссии Брянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Взыскать сумму морального вреда в размере 4000 рублей.
В судебном заседании Корнейкова Н.С. поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление административной комиссии Брянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те же обстоятельства.
В судебном заседании представитель администрации Брянского района Брянской области Хохлова М.В. поддержала доводы, изложенные в постановлении административной комиссии Брянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы.
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Брянского района вынесено постановление о привлечении Корнейковой Н.С. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях», в виде штрафа в сумме 2500 руб.
Из представленных представителем административной комиссии Брянского муниципального района в судебное заседание документов следует, что Корнейкова Н.С. не была извещена о времени и дате заседания административной комиссии.
В соответствии со ст.25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, у суда имеются основания для отмены постановления административной комиссии Брянского муниципального района и прекращения производства по делу.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности для данного административного правонарушения составляет 2 месяца. Срок давности привлечения Корнейкова Н.С. к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ
После истечения этого срока согласно ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.7 КоАП РФ выносятся одно следующих решений:
об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения;
об изменении постановления;
об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств. предусмотренных си.2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление;
об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение;
об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отмене постановления административной комиссии Брянского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Корнейковой Н.С. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Брянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» № 47-З от 05.08.2002 года, о привлечении Корнейкова Н.С. к административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В удовлетворении требований о взыскании суммы морального вреда в размере 4000 рублей Корнейковой Н.С. отказать.
Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Брянского районного суда
Брянской области А.В.Петряков