Дело № 12-25
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Брянск. 4 марта 2011 года.
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловьева Н.М.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Землянко С.А. на постановление инспектора УГИБДД УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора УГИБДД УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Землянко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, т.е. нарушил правила перевозки людей, за что подвергнут штрафу в 500 рублей.
Землянко С.А. обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Ему вменяется перевозка 27 пассажиров при наличии 19 посадочных мест. Просит постановление инспектора УГИБДД УВД Брянской области признать неправомерным.
В судебном заседании Землянко С.А. жалобу поддержал.
Представитель УГИБДД УВД Брянской области Кружков С.П. в судебном заседании пояснил, что постановление в отношении Землянко С.А. вынесено законно, т.к. он перевозил большее число пассажиров, чем это предусмотрено технической характеристикой транспортного средства
Исследовав материалы дела, заслушав Землянко С.А., представитель УГИБДД УВД Брянской области Кружкова С.П., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки людей. Санкция части 1 указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п. 22.8, запрещают перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
Из постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Землянко С.А. ., управляя автобусом <данные изъяты> р/з №, следовавшим по маршруту <адрес>, в нарушение п. 22.8 ПДД перевозил пассажиров сверх норматива мест, предусмотренного техническим характеристиками данного транспортного средства: на пять пассажиров больше сверх установленной нормы. Землянко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В обоснование доводов жалобы Землянко С.А. представил суду заключение НАМИ-ПТИА-ФОНД, согласно которому транспортное средство, с учетом рекомендуемых научным центром изменений конструкции, может быть использовано для маршрутных перевозок, в том числе и для стоящих пассажиров.
Приказом МВД России от 7.12.2000г. № 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность ГИБДД МВД России по техническому надзору» утвержден порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МВД России.
В соответствии с п.4 Приложения №2 (Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МВД РФ), утвержденного Приказом МВД России от 7.12.2000г. №1240 рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется подразделениями ГИБДД по месту учета транспортного средства. По результатам рассмотрения заявления подразделением ГИБДД принимается соответствующее решение, в котором указывается порядок и условия оформления и выдачи свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, а также необходимость получения соответствующего разрешения. Такого разрешения у Землянко С.А. не имеется.
Таким образом, действия водителя Землянко С.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении Землянко С.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области от от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении Землянко С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Землянко С.А. - без удовлетворения.
Решение в течение 10 суток со дня получения копии решения может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Н.М. Соловьев