Дело № 12-47

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 16 июня 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фролов М.М. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 73 Брянской области от 29.03.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Брянского судебного № 73 Брянской области от 29.03.2011г. Фролов М.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Брянск - Дятьково управлял а/м ГАЗ гоз.знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ППД РФ. За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судом Фролова М.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Фролов М.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что дело в нарушение КоАП РФ было рассмотрено без его участия, поскольку он был нездоров, поэтому просит постановление мирового суда отменить.

В судебное заседании Фролов М.М. не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Фролова М.М.

Представитель ДПС ГИБДД УВД Брянской области в суд также не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Неявка представитель ОГИБДД ОВД не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.2.7, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За нарушение указанного правила предусмотрена административная ответственность в соответствии ч.1 ст.12.28 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что 29.03.2011г. Фролов М.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, Проведенный экспресс тест оказался положительным на алкогольное опьянение. Не доверять выводам эксперта оснований у суда не имеется. Тем более, что с ними согласился и Фролов М.М. (л.д. 7).

В отношении Фролова М.М. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который отвечает требованиям закона.

Действительно, административное дело, рассмотрено без участия Фролова М. М. Тем не менее, ему неоднократно высылались судебные повестки с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела. Фролов М.М. пояснил, что не смог прибыть в суд из-за болезни, не предоставив в подтверждение необходимых документов. Это дает суду основание для вывода о том, что Фролов М.М. уклонялся от явки в судебное заседание, от рассмотрения административного в отношении него по существу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что действия Фролова М.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление мирового суда законно и обосновано, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 73 Брянской области от 29.03.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Фролов М.М. оставить без изменения, а жалобу Фролов М.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев