Дело № 12-58

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 10 июня 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонков Д.А. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 19.04.2011г. о наложении административного наказания по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 19.04.2011г. Тихонков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и лишен водительских прав на 1 год 6 месяцев.

Тихонков Д.А. обжаловал постановление, настаивая на том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда работником ГИБДД на него был составлен административный протокол, он не являлся владельцем автомашины ВАЗ 21102. Еще ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль Ромашину А.С. Это обстоятельство мировым судьей не проверено при вынесении постановления, в результате, по его мнению, вынесено неправосудное решение, просит его отменить.

В судебном заседании Тихонков Д.А. и его представитель Касьянов В.А. поддержали доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства, просят отменить постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 19.04.2011г., как незаконное.

Представитель ДПС ГИБДД УВД Брянской области Вдовиченко Т.А. просила постановление мирового суда Брянского судебного участка №22 Брянской области от 19.04.2011г. оставить в силе, поскольку оно вынесено в соответствии с законом. Факт нарушения Тихонковым Д.А. правил дорожного движения имел место, сотруднику данных о том, что он продал а/м Ромашину А.С., инспектору не предоставил.

Свидетель Ромашин А.С. пояснил, что 10.03.2011г. приобрел у Тихонкова Д.А, транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи, оформленный сторонами в соответствии с законом. Этой а/м он и управлял в пьяном виде ДД.ММ.ГГГГ, за что в последствие был лишен судом водительских прав.

Свидетель инспектор ДПС ГИБДД УВД по Брянской области Сергеенков А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> остановили автомашину, которой управлял Ромашин, находившейся в состоянии алкогольного опьянения. Проверил документы, из которых выяснилось, что владельцем а/м является Тихонков Д.А. О том, что а/м кому-то продана речи никто не вел.

Выслушав Тихонкова Д.А. и его представителя Касьянова В.А., представителя ДПС ГИБДД УВД Брянской области Вдовиченко Т.А., свидетелей Ромашина А.С., Сергеенкова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихонковым Д.А и Ромашиным А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Тиханков Д.А. продал и передал Ромашину А.С. за установленную договором сумму принадлежавшее ему транспортное средство ВАЗ 21102, а Ромашин А.С. уплатил денежные средства и принял указанное транспортное средство. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ на момент составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствие события административного правонарушения.

Суд руководствуется Решением Верховного Суда РФ от 29.07.1999г. N ГПКИ 99-547, где указано, что законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной регистрации и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации в органах внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает прав собственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка №22 Брянской области от 19.04.2011г. о привлечении Тихонков Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонков Д.А. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ прекратить.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев