Дело № 12-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск. 22 июня 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Семенченко С.Н. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от 6.05.2011 г. о прекращении административного дела в отношении Соловьев Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 21 от 6.05.2011г. административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Соловьева Н.Н. прекращено за малозначительностью, он освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Семенченко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление. Просит постановление мирового суда отменить, поскольку считает, что оно вынесено без учета и анализа всех обстоятельств, с нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Семенченко С.В. не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Неявка заявителя не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

В судебном заседании Соловьев Н.Н. пояснил, что штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19. КоАП РФ он уплатил, с постановлением мирового судьи согласен, оснований для его отмены не имеется.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Яковлева Е.В. в судебном заседании просила отменить постановление, поскольку по делу об административном правонарушении судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Соловьева Н.Н., представителя ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Яковлеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления.

При этом суд исходит из того, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Н.Н. по ст.32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ было вынесено 5.03.2011г., вступило в законную силу 16.03.2011г, следовательно, административный штраф Соловьев Н.Н. должен был уплатить до 16.04.2011года, но этого не сделал.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных положений КоАП РФ, признание его мировым судом малозначительным является ошибочным.

Согласно п.4 ч.1, ст. 4. 5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что двухмесячный срок давности привлечения Соловьева Н.Н. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от 6.05.2011г. административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Соловьев Н.Н. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в мировой суд Брянского судебного участка № 21 Брянской области.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев