жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-70

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 11 июля 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильюшин А.Ю. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 30.03.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Брянского судебного № 21 Брянской области от 30.03.2011г. Ильюшин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ильюшин А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что мировой судья вынес постановление без его участия. Также в постановлении указано, что неполучение судебных повесток расценено судом, как его уклонение от административной ответственности, хотя он представлял ходатайства об отложении судебного разбирательства. Просит постановление мирового суда отменить.

В судебном заседании Ильюшин А.Ю. не явился, хотя о дне и времени слушания был извещен. Ходатайств об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Брянска Стройло А.Н. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, полагает, что ее следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 21 от 30.03.2011г. без изменения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД Стройло А.Н., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.2.7, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения любого происхождения (алкогольного, наркотического или иного). За нарушение указанного правила предусмотрена административная ответственность в соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в тот день Ильюшин А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, Проведенный экспресс тест оказался положительным на алкогольное опьянение. Не доверять выводом эксперта оснований у суда не имеется.

В отношении Ильюшин А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, который отвечает требованиям закона. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих доводы жалобы о том, что Ильюшин А.Ю. не был своевременно извещен о проведении судебного заседания, в суд не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового суда, и не находит оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 30.03.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Ильюшин А.Ю. оставить без изменения, а жалобу Ильюшина А.Ю.- без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев