Дело № 12-77 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Брянск. 7 июля 2011 года. Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловьева Н.М., при секретаре Бурак Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиков С.Н. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 15.05.2011г. инспектор ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району Брянской области Фокин А.Ю. вынес постановление в отношении Новикова С.Н. о наложении административного штрафа в размере 300 руб. за совершение им правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения Новиков А.Ю. управлял транспортным средством со скоростью 122 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч. В жалобе Новиков С.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м «Ауди А6» на <адрес> со скоростью 90 км/ч. При составлении протокола был лишен возможности воспользоваться юридической помощью, хотя просил об этом инспектора. Просит отменить постановление, как незаконное. В судебное заседание Новиков С.Н. не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району Червяков А.Ю. не согласился с доводами жалобы, просил постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе, поскольку оно вынесено в соответствии с законом. Факт нарушения Новиковым С.Н. правил дорожного движения имел место. Выслушав представителя ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району Червякова А.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В постановлении инспектора ИАЗ ОГИБДД зафиксировано, что Новиков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, то есть управлял транспортным средством со скоростью 122 км/ч, при разрешенной на данной дороге скорости в 90 км/ч, поэтому был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. Постановление вынесено должностным лицом в пределах его компетенции, штраф назначен в пределах санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Требования к составлению постановления сотрудником ОГИБДД соблюдены. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Новикова С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления. Руководствуясь ст.ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Новиков С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Новикова С.Н. без удовлетворения. Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд. Председательствующий судья Н.М. Соловьев