Дело № 12-83

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 1 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Чачина С.А. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в отношении Гузынина Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 21 от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Гузынина Л.В. прекращено за малозначительностью, он освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Чачин С.А. обратился в суд с жалобой на постановление. Просит постановление мирового суда отменить, поскольку считает, что оно вынесено без учета и анализа всех обстоятельств, с нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

Чачин С.А. и Гузынин Л.В. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД Брянской области в судебное заседание также не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило. Неявка представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД Брянской области не препятствует рассмотрению административного дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Гузынин Л.В. перевозил на а/м <данные изъяты> пассажиров без включенных фар ближнего света, за что него наложено административное взыскание, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Гузыниным Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В частности, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за своевременную оплату штраф в сумме 100 рублей, наложенный на него постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком -ордером № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа.

Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное постановление. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в отношении Гузынина Л.В. - оставить без изменения, жалобу Чачина С.А. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев