Дело № 12-67

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 27 июня 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куранова А.С. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Брянского судебного № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Куранов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Куранов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление, считая его незаконным, содержащим существенные, в том числе неустранимые противоречия. В то вечер он был абсолютно трезвым, но чувствовал себя неважно, поэтому употребил спиртосодержащие лекарства - волокардин. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Куранов А.С. и его представитель Соломатин А.А. поддержали жалобу, ссылаясь на те же обстоятельства. В частности, они пояснили, что освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения Куранова А.С. проводилось прибором Lion alkomter SD-400, номер которого, указанный в акте освидетельствования, не соответствует номеру прибора, предоставленного в суд.

Кроме того, дата последней проверки прибора Lion alkomter SD-400 указанная в свидетельстве, представленном мировому суду, не соответствует дате проверки прибора указанного в акте. Эти обстоятельства мировой судья не принял во внимание, хотя они ставят под сомнение объективность выводов освидетельствования.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску ФИО4 в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Куранов А.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что и было зафиксировано при его освидетельствовании в наркологическом диспансере.

Представитель Брянского областного наркологического диспансера ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в акте освидетельствования Куранова врач наркологического диспансера правильно записал номер - №. В свидетельстве № о проверке прибора Lion alkomter SD-400 допущена техническая ошибка при указании номера: поставлена лишняя единица. Ошибка исправлена, о чем имеется запись в документе, удостоверенная печатью.

Не имеет под собой основание утверждение Куранова о том, что дата последней проверки прибора Lion alkomter SD-400, указанная в свидетельстве, не соответствует дате проверки указанной в акте. Прибор проверяется периодически, в свидетельстве о проверке каждый раз фиксируется новая дата.

Выслушав Куранова А.С., его представителя Соломатина А.А., представителей ГБУЗ Брянского областного наркологического диспансера ФИО5 и ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 5.02.2011 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Куранов А.С. управлял а/м <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.2.7, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения любого происхождения (алкогольного, наркотического или иного). За нарушение указанного правила предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ.

Утверждение Куранова А.С. о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял спиртное, а всего лишь выпил валокордин, т.к. чувствовал себя неважно, суд считает несостоятельным.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куранов А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Экспресс тест на алкогольное опьянение оказался положительным. Не доверять выводам эксперта оснований у суда не имеется. К тому же водителям, и об этом Куранову А.С. было известно, чего он не отрицал в судебном заседании, запрещено употребление спиртосодержащих лекарств при управлении транспортными средствами.

В отношении Куранова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который отвечает требованиям закона.

Действия Куранова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового суда, и не находит оснований для его отмены или изменения. При вынесении постановление мировой судья исследовал доказательства в полном объеме в и вынес по делу с законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Куранова А.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев.