Дело № 12-69 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Брянск. 9 августа 2011 года. Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловьева Н.М., при секретаре Бурак Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина А.М. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Костин А.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Костин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Костин А.М. пояснил, что работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возвращался на автомобиле <данные изъяты>. На <адрес> почувствовал вибрацию задней части автомобиля. Включил аварийную световую сигнализацию и остановился а/м на обочине правой стороны дороги. Хотел выйти из автомашины, что бы установить знак аварийной остановки, но увидел приближающийся на большой скорости автомобиль <данные изъяты>. Предупредил бригаду скорой помощи, что сейчас произойдет столкновение. И, действительно, тут же произошел удар, в результате которого он потерял сознание. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району для дачи объяснений по ДТП. В объяснениях в устной и письменной форме он пояснил, что я не имел возможности для установки знака аварийной остановки. Представитель заявителя Ескина Т.Н. в судебном заседании подтвердила доводы жалобы, считает, что в действиях Костина А.М. отсутствует состав административного правонарушения. Представитель ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещался правильно и своевременно. Ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило. Неявка представитель ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие. Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на а/м двигался из <адрес>. В районе <адрес> не оценил метеорологические условия и допустил столкновение с находившейся на обочине а/м <данные изъяты> в результате ДТП водитель и пассажиры, находившиеся в а/м <данные изъяты> получили телесные повреждения различной тяжести. Свою вину в произошедшем дорожно - транспортном происшествии не оспаривает. Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады скорой помощи ехали с вызов на а/м, которой управлял Косинов. В районе <адрес> в а/м произошла какая-то поломка. Водитель остановил автомашину, намереваясь установить знак аварийной остановки, но не смог этого сделать. Мимо двигалась автомашины, одна из них врезался, в в результате он потерял сознание. Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания, уточнив, что в ДТП он повредил шейный отдел. Выслушав представителя заявителя ФИО3, ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене. При этом суд исходит из того, из показаний самого Костина А.М., подтвержденных всеми свидетелями, возвращаясь на а/м скорой помощи с вызова при обнаружении поломки, не имел физической возможности установить знак аварийной остановки. Костин А.М. включил аварийную световую сигнализацию, остановил а/м на обочине по правой стороне дороги, но выйти из автомашины не мог, т.к. в зеркало заднего вида увидел приближающийся на скорости автомобиль МАН. И почти тут же произошел удар, в результате Костин А.М. и пассажиры скорой помощи получили телесные повреждения различной тяжести. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Костина А.М.отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, поэтому административное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Костина А.М. удовлетворить. Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ о привлечении Костина А.М. к административной ответственности отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Костина А.М. прекратить. Судья Брянского районного суда Н.М.Соловьев Брянской области