жалоба на постановление административной комиссии Брянского муниципального района



Дело № 12-96

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 12 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркина С.М. на постановление административной комиссии Брянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Брянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Маркин С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Брянской области « Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ и оштрафован на 1000 рублей.

Маркин С.М. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, как незаконное. При этом ссылается на то, что постановление вынесено в его отсутствие. К тому же, данного административного правонарушения не совершал. В месте, где он оставил автомашину, отсутствуют зеленые насаждения, нет ограждений, знаков, бордюров, т. е. зеленая зона никак не обозначена. И, вообще это не его автомашина, а знакомого, который работает в <адрес>.

В судебном заседании Маркин С.М. поддержал доводы жалобы.

Свидетель участковый инспектор ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при обходе в <адрес> закрепленного за ним административного участка обнаружил напротив <адрес> автомашину, стоящую на газоне. Опросил жителей близлежащих домов и установил, что на данном а/м автомобиле по населенному пункту разъезжает Маркин, он и поставил а/м на газон. За это нарушение на Маркина и был составлен административный протокол.

Свидетель ФИО4 пояснил, что возле <адрес> Маркин оставил автомашину на газоне, за что участковый составил на того протокол, в котором он подписался в качестве свидетеля.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы Маркина С.М., выслушав свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Закона Брянской области « Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ административным правонарушением признается, в том числе стоянка транспортных средств на газонах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркин С.М. поставил транспортное средства <данные изъяты> на участок с зелеными насаждениями напротив <адрес>.

Факт совершения Маркиным С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается протоколом об административном правонарушении /<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Действия Маркина С.М., правильно квалифицированы по ст.27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06. 2007 года.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маркин С.М. явился на заседание комиссии, ему были разъяснены его права, комиссия выслушала его доводы, но не согласилась с ними.

При назначении наказания и определения размера штрафа административная комиссия муниципального образования Брянской области руководствовалась ст. 12 Положения об административной комиссии Брянского муниципального района, а также ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначив ему наказание в пределаз, установленных законом.

Суд также приходит к выводу о законности и обоснованности постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Маркина С.М. к административной ответственности по ст. 27 закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06. 2007 г., и не находит оснований для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Брянского муниципального района о привлечении Маркина С.М. к административной ответственности по ст. 27 закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а жалобу Маркина С.М. без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Соловьев Н.М.