жалоба на постановление мирового суда Брянского судебного участка



Дело № 12-89

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск 10 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукош А.Ф. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Кукош А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Кукош А.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, как необоснованное, указав в жалобе, что его представитель не был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела и рассмотрел дело в его отсутствии, также указал, что он лишь объезжал препятствие.

В судебном заседании его представитель заявителя Куприкова Л.В. поддержала доводы жалобы. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кукош, управляя автомашиной на <адрес> на опасном повороте участка дороги с ограниченной видимостью, предназначенной для встречного движения, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Требования дорожной разметки ПДД 1.1. он не выполнил по той причине, что перед ним с незначительной скоростью двигался грузовой автомобиль, что создавало препятствие в движении, поэтому он объехал автомобиль. Полагает, что в действиях Кукош содержится иной состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он объезжал препятствие.

Представитель СР ДПС ГИБДД УВД Брянской области в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя заявителя Куприкову Л.В., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кукош А.Ф., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, совершил обгон на опасном повороте участка дороги с ограниченной видимостью с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт выезда на встречную полосу Кукош А.Ф. подтвержден протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ФИО3 - представителя заявителя о том, что обгон Кукош совершил вынужденно: впереди двигался с незначительной скоростью грузовой автомобиль, это создавало препятствие в движении, поэтому он объехал грузовой автомобиль знаков и линии разметки на данном участке дороги не имелись. Эти доводы в суде не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае со стороны Кукош А.Ф. имел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с объездом препятствия, поэтому его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, в отношении которого составлен административный протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия влечет наложение административного штрафа.

Суд переквалифицирует действия Кукош А.Ф. с ч.4 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, соблюдая принцип «невозможности ухудшения положения лица по его жалобе», с учётом доказанности в судебном заседании того, что в нарушение Правил дорожного движения то выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая объезд препятствия.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кукош А.Ф. изменить.

Признать Кукош А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначить Кукош А.Ф. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев