Дело № 12-94

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск 15 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купченкова В.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка №21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Купченков В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Купченков В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, как необоснованное.

В судебном заседании Купченков В.В. поддержал доводы жалобы. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД. Впереди с незначительной скоростью двигался грузовой автомобиль, что создавало препятствие в движении, поэтому он объехал автомобиль.

Купченков В.В. считает, что в его действиях содержится иной состав правонарушения: предусмотренный ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он объезжал препятствие, а на полосу встречного движения не выезжал, линии разметки, разделяющей дорогу во встречном направлении, не имелось.

Представитель СР ДПС ГИБДД УВД Брянской области Джежуля Д.В. в судебном заседании пояснил, что с жалобой не согласен, просил оставить ее без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав Купченкова В.В., представителя СР ДПС ГИБДД УВД Брянской области Джежуля Д.В., исследовав материалы, суд приходит к выводу о том, что факт выезда на встречную полосу Купченкова В.В. подтвержден протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.

Но Купченков В.В. утверждает, сделал это вынужденно: впереди двигался с незначительной скоростью грузовой автомобиль, что создавало препятствие в движении, поэтому он и объехал грузовой автомобиль, знаков и линии разметки на данном участке дороги не имелись. Доводы Купченкова В.В. в суде не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае со стороны Купченкова В.В. имел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с объездом препятствия, поэтому его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, в отношении которого составлен административный протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия влечет наложение административного штрафа.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» предусмотрено при наличии действий, связанных с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, применять ч. 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд переквалифицирует действия Купченкова В.В. с ч.4 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, соблюдая принцип «невозможности ухудшения положения лица по его жалобе», с учётом доказанности в судебном заседании того, что в нарушение Правил дорожного движения тот выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствия.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Купченкова В.В. изменить.

Признать Купченкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначить Купченкова В.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев