Дело № 12-95 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Брянск. 8 августа 2011 года. Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловьева Н.М., при секретаре Бурак Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Семенченко С.Н. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в отношении Соловьева Н.Н., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 21 от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Соловьева Н.Н. прекращено за малозначительностью, он освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Семенченко С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление. Просит постановление мирового суда отменить, поскольку считает, что оно вынесено без учета и анализа всех обстоятельств, с нарушением процессуальных норм КоАП РФ. Семенченко С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Соловьев Н.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Мишин А.В. в судебном заседании просил отменить постановление, поскольку по делу об административном правонарушении судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД при УВД Брянской области Мишина А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Соловьева Н.Н. было наложено административное взыскание по ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения Соловьевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В частности, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за своевременную оплату штраф в сумме 100 рублей, наложенный на него постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа. Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное постановление. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в отношении Соловьева Н.Н. - оставить без изменения, жалобу Семенченко С.Н. - без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно. Судья Брянского районного суда Брянской области Н.М. Соловьев