Дело № 12-103

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 16 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романенкова Г.Т. на постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенкова Г.Т. административное дело прекращено за малозначительностью, ему объявлено устное замечание.

Романенков Г.Т. обратился в суд с жалобой на данное постановление. Просит суд постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, как незаконное, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Романенков Г.Т. жалобу не поддержал и признал постановление мирового суда законным, просил его оставить в силе.

Представитель УОООП УМВД РФ по Брянской области ФИО4 согласился с Романенковым Г.Т. и также просил постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Романенкова Г.Т. к административной ответственности по ст.28 Закона Брянской области №88-З, оставить без изменения.

Выслушав Романенкова Г.Т., представитель УОООП УМВД РФ по Брянской области ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романенкова Г.Т. отмене или изменению не подлежит, так как вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств.

В суде установлено, что индивидуальный предприниматель Романенков Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ, используя автобус <данные изъяты> №, в <данные изъяты> организовал регулярную перевозку пассажиров по маршруту «<адрес>» без заключения договора на право осуществления коммерческих перевозок по маршруту регулярных перевозок с уполномоченным органом, чем нарушил Закон Брянской области № 54-3 от 3.07.2010 года.

Согласно Федеральному Закону от 6.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» организация транспортного обслуживания населения в межмуниципальном сообщении отнесена к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ.

Статья 28 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 г. административных правонарушениях на территории Брянской области предусматривает ответственность за осуществление индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами коммерческих маршрутных перевозок автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении без заключения договора с уполномоченным органом исполнительной власти области на транспортное обслуживание населения на территории Брянской области по маршрутам, открытым (разработанным, согласованным) в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти Брянской области, привлечение перевозчиков по которым осуществляется на конкурсной основе.

На территории Брянской области маршрут «<данные изъяты>» пролегает в границах нескольких муниципальных образований и в соответствии со ст. 2 Закона Брянской области от 15.06.2004 № 31-3 «О маршрутных перевозках пассажирским автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Брянской области» является межмуниципальным (междугородним) маршрутом.

В соответствии со ст. 5 Закона Брянской области от 15.06.2004 № 31-3 индивидуальные предприниматели и юридические лица вправе осуществлять коммерческие маршрутные перевозки автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении лишь после заключения по результатам конкурса договора на транспортное обслуживание населения с уполномоченным органом исполнительной власти Брянской области.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи и не находит оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи.

При вынесении постановления мировой судья пришел к выводу о том, что, несмотря на то, что в действиях Романенкова Г.Т. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.28 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007г., характер совершенного им административного правонарушения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем ему объявлено устное замечание, а административное дело прекращено за малозначительностью.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Романенкова Г.Т. административной ответственности по ст. 28 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007г «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» – оставить без изменения, жалобу Романенкова Г.Т. - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев