Дело № 12-105

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 18 августа 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуева А.А. на постановление инспектора СР ДПС ГИБДД УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора СР ДПС ГИБДД УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Чуев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и оштрафован на 500 рублей.

В своей жалобе Чуев А.А. просит отменить постановление, как незаконное. Он с самого начала оспаривал наличие с его стороны административного нарушения, но инспектор в нарушении КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении, а вынес постановление о наложении штрафа.

Чуев А.А. в судебное заседание не явился. Его представитель Боровиков Е.А. поддержал доводы жалобы, заявил ходатайство об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрения.

Инспектор СР ДПС ГИБДД УВД по Брянской области Фирсов А.В. не оспаривал доводы жалобы Чуева А.А., не возражал против отмены постановления.

Выслушав представителя Боровикова Е.А., инспектора ДПС ГИБДД УВД Брянской области Фирсова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

При этом суд исходит из того, что в отношении Чуева А.А. инспектором СР ДПС ГИБДД УВД Брянской области Фирсовым А.В. вынесено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, не составил протокол об административном правонарушении. Указанное обстоятельство является существенным нарушением КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в случае существенного нарушения процессуальных требований. Двухмесячный срок давности привлечения Чуева А.А. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора СР ДПС ГИБДД УВД по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о

привлечении Чуева А.А. к административной ответственности по ч.1ст.12.15 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в СР ДПС ГИБДД УВД по Брянской области.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев