Дело № 12-100

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 19 сентября 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Островлянчика В.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Островлянчик В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Островлянчик В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, как необоснованное.

В судебном заседании Островлянчик В.В. поддержал доводы жалобы. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Вольво 870» р/н №, на <адрес>, не выполнил требования дорожной разметки ПДД 1.1: выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Не выполнил по той причине, что перед ним с незначительной скоростью двигался грузовой автомобиль, что создавало препятствие в движении, поэтому он объехал автомобиль.

Островлянчик В.В. полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он объезжал препятствие, а на полосу встречного движения не выезжал.

Представитель ДПС ГИБДД УВД Брянской области в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Неявка представителя ГИБДД не препятствует рассмотрению настоящего дела в его отсутствие.

Выслушав Островлянчика В.В., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт объезда препятствия Островлянчиком В.В. подтвержден протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.

Островлянчик В.В. утверждает, что сделал это вынужденно: впереди двигался с незначительной скоростью грузовой автомобиль, создавая ему препятствия в движении, поэтому он объехал грузовой автомобиль, знаков и линии разметки на данном участке дороги не имелись. Доводы Островлянчика В.В. в суде не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае со стороны Островлянчика В.В. имел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в связи с объездом препятствия. Следовательно его действия подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, в отношении которого составлен административный протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Островлянчика В.В. изменить.

Признать Островлянчика В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначить Островлянчику В.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев