Дело № 12-135

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск. 31 октября 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бурак Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малычева Л.В. на постановление мирового судьи Брянского судебного участка №21 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка №21 от ДД.ММ.ГГГГ Малычев Л.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Малычев Л.В. указывает, что при вынесении решения мировой судья ненадлежащим образом известил его о времени рассмотрения административного дела, по этой причине он не смог участвовать в судебном заседании. Просит отменить постановление мирового судьи и направить материалы на новое рассмотрение в мировой суд Брянского района

Представитель Бугаев А.С. поддержала доводы жалобы Малычева Л.В., просил постановление мирового судьи Брянского судебного участка №21 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя Бугаева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

При этом суд исходит из того, что в отношении Малычева Л.В. инспектором ИДПС ДПС ГИБДД МВД «Карачевский» Брянской области Рубановым Т.Л. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение нарушения п.п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала мировом суде Малычева Л.В. не был надлежащим образом извещен о времени слушания дела, постановление вынесено без его участия. Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что двухмесячный срок давности привлечения Баева М.М. к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового суда Брянского судебного участка №21 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малычева Л.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в мировой суд Брянского судебного участка №22 Брянской области.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев