жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности



Дело № 12-139

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 23 ноября 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андрушко А.Н. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 16.08.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Брянского судебного № 21 Брянской области от 16.08.2011г. Андрушко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Андрушко А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что не был извещен о дне и времени судебного заседания. В мировом суде этого обстоятельства не приняли во внимания и лишили его водительских прав. Просит постановление мирового суда отменить, как незаконное.

Ильина Т.С.- представитель Андрушко А.Н. поддержала жалобу в суде, ссылаясь на те же обстоятельства. Она пояснила, что в день судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Андрушко А.Н. находился в командировке за пределами Брянской области.

Представитель ДПС ГИБДД УВД Брянской области в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Ильину Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андрушко А.Н. управлял а/м «Субару Легаси», рег.знак , на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления автомашиной. Проведенный экспресс тест выявил наличие у него в крови 0,245 мг/л. С результатами освидетельствования Андрушко А.Н. согласился, что и зафиксировано в акте освидетельствования (л.д.7).

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п.2.7, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения любого происхождения (алкогольного, наркотического или иного). За нарушение указанного правила предусмотрена административная ответственность в соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В отношении Андрушко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который отвечает требованиям закона.

Таким образом, действия Андрушко А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Утверждения Андрушко А.Н. в жалобе, и аналогичные утверждения его представителя Ильиной Т.С. о том, что при рассмотрении мировым судом административного дела были нарушены его права, суд отвергает, как несостоятельные. ДД.ММ.ГГГГ Андрушко А.Н. на адрес, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, была выслана повестка, которой он вызывался на суд на ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока хранения повестка вернулась.

ДД.ММ.ГГГГ года Андрушко А.Н. был вторично заблаговременно извещен повесткой о рассмотрении в отношении него административного дела мировым судом ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот раз повестка вернулась по истечении срока хранения. В суд представителем Ильиной Т.С. предоставлена справка о том, что Андрушко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, но она не подтверждена другими документами.

По убеждению суда, мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что привлеченный к административной ответственности Андрушко А.Н. уклонялся от явки в судебное заседание, признав его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, поэтому и счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового суда, ь и не находит оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Андрушко А.Н. оставить без изменения, а жалобу Андрушко А.Н. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев