Дело № 12-136 Р Е Ш Е Н И Е 21 ноября 2011 г. г. Брянск Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаникова А.Н. на постановление мирового судьи Брянского судебного участка №22 Брянской области от 10.10.2011г. об административном наказании, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 10.10.2011г. Шаников А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Шаников А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, так как в установленном порядке не был извещен о рассмотрении дела, судебную повестку не получал, не мог присутствовать в судебном заседании. Указал, что он не проживает по адресу: <адрес>, проживает по другому адресу у жены. В судебном заседании Шаников А.Н. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области Гаврюшин С.Н. не согласился с доводами жалобы и просил постановление мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе. Выслушав Шаникова А.Н., представителя полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шаников А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (л.д.5). В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Шаников А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6). Таким образом, Шаников А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что о явке на ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Шаников А.Н. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и в жалобе на постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. Однако судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 17 - 19). Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Шаникова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 части 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Шаникова А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Шаникова А.Н. – без удовлетворения. Судья А.В.Петряков