Дело № 12-137

Р Е Ш Е Н И Е

8 декабря 2011 г. г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Малюкова А.В. на постановление мирового судьи Брянского судебного участка №21 Брянской области от 10.10.2011г. об административном наказании, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 10.10.2011г. Малюков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Малюков А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МРЭО ГИБДД вместе с ФИО1 с целью поставки на учет автомашины. Все время он находился с ФИО1, они проходили осмотр транспортного средства на смотровой площадке, после чего зашли в помещение страховой компании «УралСиб» для составления страхового полиса ОСАГО. После оформления страхового полиса ФИО1 направился в помещение МРЭО ГИБДД для сдачи документов, а он пошел к автомашине Нисан, где к нему подошел сотрудник ДПС и сказал, что здесь стоянка запрещена и попросил пройти с документами в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле сотрудник ДПС Блохин К.Н. сказал ему, что от него исходит запах алкоголя, предложил пройти медицинское освидетельствование. Он объяснил сотруднику ДПС, что он не управлял транспортным средством, данную автомашину он поставил вчера вечером, а сегодня утром приехал в качестве пассажира с ФИО1, на что сотрудник ДПС ответил, что данный факт необходимо доказать в суде.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании Малюков А.В., его представитель Иваныкина Л.А. поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 10.10.2011г., ссылаясь на те же обстоятельства.

Инспектор спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Блохин К.Н. не согласился с доводами жалобы и просил постановление мирового судьи Брянского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Малюков А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (л.д.4).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Малюков А.В. находился в состоянии опьянения (л.д.7).

Таким образом, Малюков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малюков А.В. на <адрес>, управлял транспортным средством марки Ниссан-Х-TREIL, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения с выявленными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

Несмотря на непризнание своей вины, противоправные действия Малюкова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Малюкова А.В. установлено состояние опьянения; показаниями свидетелей: инспекторами спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Блохина К.Н. и Щелокова В.А., которые показали, что Малюков А.В. подъехал на автомобиле Ниссан-Х-TREIL к авторынку, находился за рулем автомобиля один.

Мировой судья, а также суд верно критически отнеслись к доводам Малюкова А.В. и его защитника в части того, что Малюков А.В. не управлял автомобилем, как средство защиты и желание уйти от административной ответственности. Объяснения Малюкова А.В. и показания свидетелей с его стороны ФИО1 и ФИО2 противоречат показаниям, данными ими в своих объяснениях сотрудникам ДПС и в ходе судебного разбирательства у мирового судьи.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторов спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Блохина К.Н. и Щелокова В.А., так как их показания последовательны и согласуются с согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья вынес законное и обоснованное постановление об административном наказании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Малюкова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья А.В.Петряков