жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-8

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 26 декабря 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области Джежули Д.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 от 11.11.2011 г. о прекращении административного дела в отношении Макеева А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 22 от 11.11.2011г. административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Макеева А.Е. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор СР ДПС ГИБДД УМВД РФ Брянской области Джежуля Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление. Просит постановление мирового суда отменить, поскольку считает, что оно вынесено без учета и анализа всех обстоятельств, с нарушением процессуальных норм КоАП РФ.

Джежуля Д.В. в суде поддержал доводы жалобы. Он пояснил, что, по его мнению, мировой судья при вынесении постановления основывался лишь только на показаниях привлекаемого к административной ответственности лица. Постановление вынесено без учета его, Джежули, мнения. В суд он не вызывался, хотя в постановлении утверждается, что о месте и времени слушания дела извещался правильно и своевременно. Имеющиеся в деле доказательства оставлены без рассмотрения.

Макеев А.Е. и его представитель Боровиков Е.А. просили оставить постановление без изменения, поскольку считают его законным и обоснованным.

Выслушав инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД РФ Брянской области Джежулю Д.В., Макеева А.Е. и его представителя Боровикова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макеева А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что Макеев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21120» г/н произвел обгон через линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющие транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное постановление. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

Утверждение инспектора ДПС ГИБДД Джежули Д.В. о том, что он не был правильно и своевременно извещен о месте и времени рассмотрении административного дела в мировом суде, несостоятельно. В материалах дела имеется уведомление о том, что повестка в суд своевременно получена по месту работы инспектора Джежули Д.В.(л.д.7), т.е. по указанному им адресу.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 11.11.2011года о прекращении административного дела в отношении Макеева А.Е. - оставить без изменения, жалобу Джежули Д.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев