отменить постановление мирового судьи



Дело № 12-18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 12 января 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области Дашунина М.Е. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 от 23.11.2011г. о прекращении административного дела в отношении Малолетнего А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 22 от 23.11.2011г. административное дело в отношении Малолетнего А.Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор СР ДПС ГИБДД УМВД РФ Брянской области Дашунин М.Е. обжаловал постановление. Просит его отменить, поскольку считает, что оно вынесено без учета и анализа всех обстоятельств.

Дашунин М.Е. в суде поддержал доводы жалобы. Он пояснил, что, по его мнению, мировой судья при вынесении постановления основывался лишь только на показаниях привлекаемого к административной ответственности лица, не выслушав основного свидетеля ФИО1 Кроме того, имеющиеся в деле доказательства оставлены без рассмотрения.

Малолетний А.Ю. в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела он извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав инспектора ГИБДД Дашунина М.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в отношении Малолетнего А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21703» , совершил обгон транспортного средства «КАМАЗ» с прицепом через линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное постановление. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 23.11.2011года о прекращении административного дела в отношении Малолетнего А.Ю. - оставить без изменения, жалобу Дашунина М.Е. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев