Дело № 12-5

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 30 декабря 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимова П.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 14.10.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного № 22 Брянской области от 14.10.2011г. Алимов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 месяца.

Алимов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку оно вынесено с нарушением КоАП РФ без его участия, о месте и времени рассмотрения дела он не был надлежащим образом уведомлен, в день рассмотрения административного дела находился в командировке.

В заявлении в суд Алимов П.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, доводы жалобы поддерживает. Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель СР ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области Ворона М.М. в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ составил административный протокол на Алимова за то, что тот, управляя автомобилем на <адрес>, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД. При этом правонарушителю были разъяснены его права. Факт нарушения правил дорожного движения Алимовым подтвержден, в частности, объяснением свидетеля Новикова.

Проанализировав доводы, изложенные в жалобе Алимова П.В., выслушав представителя ГИБДД Ворону М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела мировым судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки «Хендэ ELANTRA», рег. знак №, на <адрес>, водитель Алимов П.В. совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

Виновность совершения Алимовым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. В частности, протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения, схемой места нарушения ПДД, с содержанием которой Алимов П.В. был ознакомлен. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Алимова П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.

Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное, обоснованное решение. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен.

Суд отвергает, как несостоятельные, утверждения Алимова П.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении административного дела мировым судьей. Повестки, направленные по адресу, который указал Алимов П.В. при составлении на него административного протокола, возвращались, т.к. адресат их не получал, с ходатайством об отложении рассмотрении дела в связи с командировкой он в суд не обращался. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 14.10.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Алимова П.В. – оставить без изменения, а жалобу Алимова П.В. без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев