Дело № 12-11/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 29 декабря 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красковского В.И. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 14.10.2011г. о привлечении к административной ответственности предусмотренном ст.28 Закона Брянской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 14.10.2011 г. частный предприниматель Красковский В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ, используя автобус Мерседес № под управлением водителя Апонасенко В.М., на <адрес> организовал коммерческую перевозку по маршруту Климово-Брянск без заключения договора на право осуществления коммерческих перевозок с уполномоченным органом, чем нарушил ст.28 Закона Брянской области об административных правонарушениях.

Красковский В.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что административное дело рассмотрено в его отсутствие, повестки посылались по адресу, где он не проживает, поэтому ему не были известны место и время рассмотрения административного дела.

В судебном заседании представитель Красковского В.И. - Ветошко К.А. доводы жалобы поддержал. Кроме того, он считает, что ДД.ММ.ГГГГ автобус Мерседес № под управлением водителя Апонасенко В.М., выполнял одноразовую перевозку пассажиров на основании заказов - нарядов. Из пассажиров были обелечены лишь ФИО1 и ФИО2, которые настояли на выдачи им водителем проездных билетов для отчета по месту учебы. Если в данном случае и имело место нарушение, то формальное, без ущерба для кого бы то не было. С учетом того, что собственник автобуса Мерседеса Красковский В.И. серьезно болен, о чем известно представителю УОООП УМВД РФ по Брянской области Волохову А.В., нуждается в серьезном лечении, что требует немалых финансовых затрат, оплатить ему штраф в 20000 рублей не представляется возможным, проси прекратить административное в связи с малозначительностью.

Представитель УОООП УМВД РФ по Брянской области Волохов А.В. с жалобой не согласен, считает, что постановление мирового суда от 14.10.2011г. законно. Вместе с тем, с учетом с учетом высказанных в суде доводов представителя Ветошко К.А., не возражает о прекращении административного дела в отношении Красковского В.И. в связи с малозначительностью.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что утром ДД.ММ.ГГГГ на автобусе Мерседес № под управлением водителя Апонасенко В.М. в качестве пассажиров следовали по маршруту Климово-Брянск. Им, как и остальным пассажирам, водитель выдал заказ-наряд. По приезде в Брянск они попросили выдать им проездные билеты для отчета.

Выслушав представителя Ветошко К.А., представителя УОООП УМВД по Брянской области Волохова А.В., свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Красковского А.С. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ст.28 Закона Брянской области об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного Красковским А.С. административного правонарушения, состояния его здоровья и имущественного положения, признания своей вины, раскаяния в содеянном, мнения представителя УОООП УМВД РФ по Брянской области Волохова А.В., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи Брянского судебного участка № 22 Брянской области от 14.10.2011 и прекращении административного дела в отношении Красковского А.С. за малозначительностью.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка № 22 от 14.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.28 Закона Брянской области об административных правонарушениях, в отношении Красковского В.И. отменить.

Административное дело в отношении Красковского В.И. прекратить в связи за малозначительностью.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М.Соловьев