12-62/2012 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-62

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 10 мая 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чаусова А.Б. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Стройло А.Н. вынес постановление в отношении Чаусова А.Б. о наложении административного штрафа в размере 100 руб. за совершение им правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения на <адрес> Чаусов А.Б. выехал с обочины на проезжую часть дороги, не убедился в безопасности маневра, в результате не предоставил преимущество в движении автомашине «Форд Фокус», рег.знак , под управлением ФИО1 двигавшейся по проезжей части дороги в прямом направлении. В результате Чаусов А.Б. допустил столкновение, при этом автомобили получили механические повреждения.

В жалобе Чаусов А.Б. просит отменить постановление, как незаконное, ссылаясь на то, с самого начала был не согласен с тем, что нарушил правила дорожного движения, о чем поставил в известность инспектора ДПС ГИБДД, который при данных обстоятельствах должен был составить протокол об административном правонарушении, а не протокол с вынесением штрафа.

В заявлении в суд Чаусов А.Б. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области Стройло А.Н. и Тарасенко Н.В. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Чаусов А.Б. выехал с обочины на проезжую часть дороги, не убедился в безопасности маневра, в результате не предоставил преимущество в движении автомашине «Форд Фокус» в прямом направлении, и допустил с а/м столкновение. Свою вину в совершении ДТП Чаусов А.Б. не отрицал, никаких заявлений на месте не делал, с постановлением согласился.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Стройло А.Н. вынес постановление в отношении Чаусова А.Б. о наложении административного штрафа в размере 100 руб. Факт нарушения Чаусовым А.Б. правил дорожного движения имел место.

Выслушав инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области Стройло А.Н. и Тарасенко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В постановлении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Чаусов А.Б. в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Чаусов А.Б. выехал с обочины на проезжую часть дороги, не убедился в безопасности маневра в результате чего не предоставил преимущество в движении автомашине «Форд Фокус» рег.знак под управлением ФИО1 двигавшейся по проезжей части дороги в прямом направлении, и допустил столкновение, при котором его и ФИО1 автомобили получили механические повреждения. Чаусов А.Б. не оспаривал свою вину в ДТП, именно поэтому инспектор ГИБДД вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначил ему штраф в размере 100 рублей.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах его компетенции, штраф назначен в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Требования к составлению постановления сотрудником ГИБДД соблюдены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чаусова А.Б. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чаусова А.Б. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чаусова А.Б. без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев