12-55/2012 отменить постановление мирового судьи об административном правонарушении



Дело № 12-55

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 28 мая 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранова А.В. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 6.02.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 6.02.2011г. за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Баранов А.В. управлял транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак , в состоянии алкогольного опьянения, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев.

Баранов А.В. обжаловал постановление, просит его отменить, как незаконное. Административное дело рассмотрено без его участия. Мировой судья не принял во внимание его ходатайства об отложении судебного заседания, хотя для этого имелись уважительные причины: он находился на больничном, из-за чего не имел возможности прибыть в суд.

В судебном заседании Баранов А.В. поддержал жалобу, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по Брянской области в суд не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Баранова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Баранов А.В. управлял транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак , в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтвержден медицинским освидетельствованием. За это нарушение сотрудником ГИБДД Баранов А.В. был отстранен от управления транспортным средством.

Вынося ДД.ММ.ГГГГ постановление по административному делу, мировой судья исходил из того, что Баранов А.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, поэтому посчитал и возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство Баранова А.В. о переносе судебного заседания в связи с его болезнью, что он подтвердил приобщенным к ходатайству листком нетрудоспособности, поступило в суд на следующий после рассмотрения административного дела день. Вместе с тем, и ходатайство, и листок нетрудоспособности Баранов А.В. направил в мировой суд заранее, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное дело в отношении Баранова А.В. рассмотрено с существенным нарушением процессуальных положений КоАП РФ: без его участия, несмотря на то, что он ходатайствовал о переносе судебного заседания в связи с его болезнью, так как желал лично участвовать в судебном заседании.

Согласно п.4 ч.1 30.7 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Ст.24.5 КоАП РФ предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6).

Административное правонарушение Барановым А.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени трехмесячный срок привлечения правонарушителя к административной ответственности истек.

Таким образом, согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, у суда имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Баранова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 6.02.2012г. о привлечении Баранова А.В. к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Баранова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев