Дело № 12-93

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 15 июня 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лузакова Н.Н. на постановление мирового суда Брянского судебного участка №21 Брянской области от 16.04.2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 16.04.2012г. Лузаков Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.13 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в кв. № дома № в <адрес> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, и подвернут административному штрафу в 1000 рублей.

Лузаков Н.Н. обжаловал постановление, просит его отменить, так как оно вынесено без учета всех обстоятельств. Он является <данные изъяты>, состоит на учете у <данные изъяты>. Не помнит, чтобы вызывал сотрудников полиции, если это и сделал, то не осознанно, находясь в болезненном состоянии.

В судебном заседании Лузаков Н.Н. поддержал жалобу, ссылаясь на те же обстоятельства.

Выслушав Лузакова Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Лузаков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ из кв. № дома № в <адрес> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Ст.19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из положений ст.2.8 КоАП РФ следует, что не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое, совершая противоправные действия (бездействия), находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из доказательств, исследованных в судебном заседании, следует, что Лузаков Н.Н. является <данные изъяты> и состоит на учете у <данные изъяты>. Вынося постановление, мировой судья не располагал такими данными, поскольку Лузаков Н.Н. в судебное заседание не явился.

Таким образом, в действиях Лузакова Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.1 КоАП РФ, - он не является субъектом данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Лузакова Н.Н. удовлетворить.

Постановление мирового суда Брянского судебного участка №21 Брянской области от 16.04.2012г. о привлечении Лузакова Н.Н. к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ по ст. 19.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев