Дело № 12-121

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 13 июля 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лосева Р.М. на постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № 21 Брянской области от 18.06.2012г. Лосев Р.М. за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ВАЗ-21093, рег.знак №, на <адрес> совершил обгон на мосту через реку, при этом не выполнил требование дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу встречного движения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Лосев Р.М. обжаловал постановление, просит его отменить, как незаконное. В жалобе он ссылается на то, что административное дело рассмотрено без его участия, повестки в мировой суд он не получал, поэтому не мог присутствовать в судебном заседании при рассмотрении дела.

В судебном заседании Лосев Р.М. признал себя виновным в том, что утром ДД.ММ.ГГГГ на а/м ВАЗ-21093 на <адрес> совершил обгон автотранспортного средства на мосту через реку. Причиной стало неважное самочувствие, а вследствие этого недостаточная концентрация внимания. Тем не менее, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административное дело рассмотрено без его участия, поэтому и не имел возможности высказать свои доводы судье. Он житель <данные изъяты>, постоянно находится в командировках, в том числе и в <адрес>, повестку в суд не получил.

Представитель СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Брянской области в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав Лосева Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лосев Р.М., управляя транспортным средством ВАЗ-21093, №, на <адрес> совершил обгон на мосту через реку, при этом не выполнил требование дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу встречного движения. Данное обстоятельство не оспаривается самим Лосевым Р.М., подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, утверждение Лосева Р.М. о том, что повестки в суд он по уважительным причинам, поскольку находился в командировке, не получал, поэтому не имел возможности присутствовать в судебном заседании при рассмотрении административного дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, в суде не опровергнуто.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. К настоящему времени трехмесячный срок давности привлечения Лосева Р.М. к административной ответственности истек.

Из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового суда Брянского судебного участка № 21 от 18.06.2012г. о привлечении Лосева Р.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лосева Р.М. за истечением сроков давности прекратить.

Решение по жалобе на постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М. Соловьев