Дело № 12- 112

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Брянск. 10 августа 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Федоренковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усова В.А. на постановление мирового суда Брянского судебного участка №22 Брянской области от 4.06.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового суда Брянского судебного участка №22 от 4.06.2012г. Усов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 12 000 рублей.

Усов В.А. обжаловал на постановление, просит его отменить, поскольку о месте и времени рассмотрения дела не был извещен, штраф уплатил до вынесения решения.

Усов В.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГПН по Брянскому району Брянской области Дерюгин А.Е. в судебном заседании жалобу не поддержал, просил постановление мирового суда оставить без изменения. Действительно, Усов штраф уплатил, но не в установленный законом срок, а лишь после того, как материал в отношении правонарушителя поступил в мировой суд.

Выслушав инспектора Дерюгина А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, исходя из следующего.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора ОГПН по Брянского района Дерюгиным А.Е. в отношении Усова В.А. наложено административное взыскание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей. В установленный законом срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф Усов В.А. не уплатил.

Факт совершения административного Усовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Мировой судья проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное постановление. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Брянского судебного участка №22 от 4.06.2012г. о привлечении Усова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Усова В.А. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья Соловьев Н.М.