Дело № 5-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 19 августа 2010 года
Судья Брянского районного суда Брянской области Соловьев Н.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Баранова Анатолия Николаевича, Дата обезличена г.рождения, ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД ... ФИО4, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. в 9 час. 30 мин. ... с участием автомобиля Номер обезличен под управлением водителя Баранова А.Н. При развороте водитель не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем «Номер обезличен под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажирка автомобиля Номер обезличен ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Дата обезличенаг. в отношении водителя Баранова А.Н. по факту нарушения им п.8.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД ... ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Дата обезличенаг. административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Представитель ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району извещалось правильно и своевременно, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
В судебном заседании Баранов А.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое стало причиной причинения ФИО2 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим ежедневно для неотложных дел: на нем он отвозит внуков в школу и в детский сад. Кроме того, .... Ранее, за многие годы управления транспортным средством, нарушений правил дорожного движения не допускал.
Представитель правонарушителя - ФИО6 поддержал его доводы и также просил, с учетом всех обстоятельств, не лишать Баранова А.Н. водительских прав.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что Дата обезличена года в качестве пассажирки в а/м Номер обезличен следовала по автодороге между ..., где по вине водителя Номер обезличен Баранова А.Н. произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В настоящее время здоровье ее поправились. Просит не лишать Баранова водительских прав, т.к. понимает, что он не хотел причинить ей телесных повреждений.
Выслушав Баранова А.Н., его представителя ФИО6, свидетеля ФИО2, исследовав протокол осмотра места происшествия, схему места ДТП, заключение судебно – медицинского эксперта, суд приходит к выводу о виновности Баранова А.Н. в совершении административного правонарушения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена9г. в 9 час. 30 мин на ... именно водитель транспортного средства Номер обезличен Баранов А.Н. нарушил правила ПДД, в результате чего при развороте допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен пассажирка которого ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Пункт 8.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» предписывает «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения».
Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину Баранова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
За совершение данного административного правонарушение санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, на содержании у него находится два внука, которых надо возить в школу и в детский сад, пенсионный возраст Баранова А.Н., мнение ФИО2, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, что соответствует санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Баранова Анатолия Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ...
...
...
...
...
...
Наименование платежа: (по линии ГИБДД) административный штраф.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Судья Брянского районного суда Н.М. Соловьев