Дело № 5-113 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 октября 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Луценко С.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Савкина Михаила Викторовича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
15.08.2010 года инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району ФИО2 по факту оставления водителем Савкиным М.В., управлявшим транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер №, места ДТП, происшедшего 15.08.2010 года в 19 час. 30 мин. на <адрес> с участием данного водителя, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
07.09.2010 года в отношении водителя Савкина М.В. по факту нарушения им п. 2.5 Правил дорожного движения, выразившегося в оставлении данным водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
14.09.2010 года административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании Савкин М.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал частично, заявив, что не предполагал, что с его участием произошло ДТП и пояснил, что 15.08.2010 года, около 19 часов 30 мин., он, управляя автомашиной <данные изъяты> с двумя пассажирами следовал из <адрес> в <адрес>. Впереди него двигался скутер с водителем и пассажиром. Он обогнал скутер с левой стороны. То, что при выполнении обгона он задел скутер, он не почувствовал и продолжил движение. Но затем, когда посмотрел в зеркало заднего вида, то увидел, что скутер, водитель и пассажир упали. Он притормозил, но увидев, что с асфальта поднимаются водитель и пассажир и, полагая, что все нормально, уехал. Дома на автомашине видел потертость и понял, что при обгоне задел скутер. Через некоторое время к нему домой приехали работники милиции и сообщили, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие и он оставил место происшествия.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного ОВД поступило сообщение о ДТП на <адрес>. По прибытии на место происшествия он обнаружил скутер и пострадавших водителя и пассажира. Второй участник дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия. Было возбуждено дело об административном правонарушении и при проведении административного расследования установлен водитель Савкиным М.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер №, при ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, причастный к дорожно-транспортному происшествию и оставивший в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно- транспортного происшествии. В отношении Савкина М.В. был составлен административный протокол.
Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя скутером с пассажиром ФИО4 следовал с <адрес>. Не доезжал памятника Летчикам их обогнала автомашина <данные изъяты> и при совершении обгона задела скутер, в результате чего скутер и он с пассажиром упали, а его на скутере еще несколько метров протащило по асфальту. Водитель автомашины <данные изъяты> с места дорожно- транспортного происшествия уехал, но были установлены свидетели, которые видели случившееся и запомнили номер автомашины <данные изъяты> и работниками милиции водитель этой автомашины был установлен. В результате дорожно- транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин и ушибов тела.
Свидетель ФИО4 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савкина М.В., инспектора ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Пункт 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» предписывает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть вторая статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением Савкина М.В. и транспортного средства скутера, под управлением ФИО3. В нарушение требований п. 2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия водитель Савкин М.В. скрылся.
Вина Савкина М.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину Савкина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Утверждение Савкина М.В. о том, что не предполагал, что явился участником дорожно-транспортного происшествия и поэтому с места дорожно-транспортного происшествия уехал, суд считает несостоятельным, поскольку обстоятельства, как они установлены в судебном заседании, свидетельствуют о том, что Савкин М.В., увидев в зеркало заднего вида, что после его обгона скутер с водителем и пассажиром упали, то есть, что произошло ДТП, участником которого явился он, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, место дорожно- транспортного происшествия оставил.
За совершение данного административного правонарушения санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить Савкину М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, что соответствует санкции ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Брянского районного суда С.Г. Луценко
Брянской области