Дело № 5-135 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 ноября 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Саворинко Г.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ИП <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
22.09.2010 года в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, проводившейся ОГПН Брянского района были обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), а именно отсутствует система автоматической пожарной сигнализации СП 5.13130.2009, отсутствует система оповещения людей о пожаре СП 3.13130.2009, входная дверь в магазин открывается не по ходу эвакуации п.52, отсутствуют первичные средства пожаротушения п. 108.
07.10.2010 года по данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Можарова Н.В. государственным инспектором ОГПН по Брянской области Перепечиным А.И. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Протокол о временном запрете деятельности не составлялся.
Административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании ИП <данные изъяты> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал полностью. Пояснил, что нарушения, выявленные в ходе проверки проводимой ОГПН Брянского района, в настоявшее время им частично устранены, в частности закуплены огнетушители. Обязуется устранить нарушения ППБ в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОГПН Брянского района Перепечин А.И. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОГПН Брянского района, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 утверждены правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в частности актом проверки от 22.09.2010 года №, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, пояснениями ИП <данные изъяты>., данными в судебном заседании, что индивидуальный предприниматель Можаров Н.В. допустил нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>, по адресу: <адрес> отсутствует система автоматической пожарной сигнализации СП 5.13130.2009, отсутствует система оповещения людей о пожаре СП 3.13130.2009, входная дверь в магазин открывается не по ходу эвакуации п.52, отсутствуют первичные средства пожаротушения п. 108. (л.д.2-10)
Как следует из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004г., Можаров Н.В. является индивидуальным предпринимателем (л.д.12).
Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину индивидуального предпринимателя Можарова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.
В соответствии с действующим законодательством временный запрет деятельности равно как и административное приостановление деятельности может применяться в исключительных случаях для предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей. Соответственно часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица- штраф от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Можарова Н.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Брянского районного суда Г.П. Саворинко
Брянской области