№ 5-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июня 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Прядехо С.Н. рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, в отношении Огородный А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
У С ТА НО В И Л :
Согласно протоколу № № об административном правонарушении, составленному инспектором ОБППР и ИАЗ ОВО по Брянскому муниципальному району Исачковым И.Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> рег. знак № по маршруту <данные изъяты> осуществлялись пассажирские перевозки по аннулированной лицензионной карточке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подпадает под административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное правонарушение Огородный А.М., представитель ОБППР и ИАЗ ОВД по Брянской области, свидетель ФИО4 по вторичному вызову не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом и своевременно. Наличия уважительности причин своего отсутствия суду не представили. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огородный А.М. было возбуждено производство по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явился рапорт начальника ОБППР и ИАЗ ОВД по Брянскому муниципальному району П.Е. Карасева по факту обращения директора ООО «<данные изъяты>» ФИО13 что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС № 2 в п. Супонево Брянского района был установлен факт осуществления пассажирских перевозок по маршруту «<данные изъяты>» автобусом «<данные изъяты>» г/з №, под управлением Огородного А.М. (л.д.6).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водитель Огородный А.М. осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле <данные изъяты> р/з № по маршруту «<данные изъяты>» по аннулированной лицензионной карточке № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. без специального разрешения.
Во время аннулирования лицензионной карточки, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, Огородный А.М. не вправе осуществлять данный вид деятельности, на осуществление которого требуется специальное разрешение, а, следовательно, имеет место осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Статьей 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию. Установлено понятие "лицензионные требования и условия", которое рассматривается как совокупность предусмотренных положением «О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ, ОБОРУДОВАННЫМ ДЛЯ ПЕРЕВОЗОК БОЛЕЕ 8 ЧЕЛОВЕК (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЯ, ЕСЛИ УКАЗАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ)».
Оценив доказательства в совокупности, судья находит Огородного А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которой осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
При назначении наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения и находится возможным назначить штраф в сумме 1500 рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Огородный А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Брянской области (ОВД по Брянскому муниципальному району)
ИНН: 3207004938 КПП 320701001
Расчетный счет: 40101810300000010008
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Брянской области. г. Брянск
БИК: 041501001 Код ОКАТО: 15208000000
КБК: 18811630000010000140
Наименование платежа: (по линии ГИБДД) административный штраф
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Прядёхо С.Н.