Дело № 5-6 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Брянск. 5 апреля 2012 года. Брянский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловьева Н.М., при секретаре Гришиной Е.М., рассмотрев в отношении Кабишева А.А., <данные изъяты>, прож.: <адрес>, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Кабишева А.А. инспектором ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Брянский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кабишев А.А. управляя а/м ВАЗ-21154 рег.знак №, после совершения в 1 час 20 минут на <адрес> дорожно – транспортное происшествие, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ административный материал для рассмотрения поступил в Брянский районный суд Брянской области. Инспектор ГИБДД МО МВД РФ «Брянский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, ночью ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кабишев совершил ДТП, в котором один из пассажиров встречной а/м получил телесные повреждения, намеревался скрыться, но ему не позволили этого сделать граждане, оказавшиеся на месте дорожно-транспортного происшествия. Он, ФИО1, оформлял материалы по ДТП. Кабишев А.А. был изрядно выпивши, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Кабишев А.А. в судебном заседании пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил дорожно - транспортное происшествие, но при этом был трезвым. Отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения потому, что чувствовал себя неважно: в ДТП сильно ударился и у него болела голова. Выслушав Кабишева А.А., инспектора ГИБДД ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> водитель Кабишев А.А., управляя а/м ВАЗ-21154 рег.знак № совершил ДТП, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись к этому основания: от Кабишева А.А. исходил запах алкоголя, речь его была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ Кабишев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись. Тем самым Кабишев А.А. совершил нарушение ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, пункт 2.3.2., согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. У сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ВАЗ-21154 рег.знак № Кабишев А.А. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование. Требование должностного лица о направлении водителя на медицинское освидетельствование было законным. Направление водителя транспортного средства Кабишева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, людей незаинтересованных. Действия инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Брянский» согласуются с требованиями пункта 11 Правил дорожного движения РФ. По факту отказа прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Кабишева А.А. составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающий требованиям КоАП РФ. Утверждение Кабишева А.А. о том, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался из-за того, что у него болела голова, суд отвергает, как несостоятельное. Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кабишева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла подтверждение. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Кабишевым А.А. правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Кабишева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд. Председательствующий судья Н.М. Соловьев