5-52/2012 оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся



Дело № 5-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск. 3 августа 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Тумаковой Д.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Скринникова А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. по факту оставления водителем Скринниковым А.А., управлявшим транспортным средством Ауди ТТ, рег. знак , места дорожно-транспортного происшествия на <адрес> с участием данного водителя, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скринникова А.А., в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставившего место ДТП, участником которого он являлся, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Скринников А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной, на <адрес> столкнулся с автомашиной, которая двигалась в попутном направлении. ДТП произошло по его вине. Пытался на месте, без инспекторов ГБДД, урегулировать вопрос с пострадавшим, но тот отказался. После чего сел в автомашину и с места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как спешил в больницу к родственнице, осознает, что поступил неправильно.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. и пострадавший ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания административного дела извещались правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без их участия.

Выслушав Скринникова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и дожидаться прибытия сотрудников милиции. За оставление водителем места ДТП, участником которого он явился, предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ауди ТТ, рег.знак , и Ауди-100, рег.знак , под управлением соответственно водителей Скринникова А.А. и ФИО1, после которого с места дорожно - транспортного происшествия скрылся.

Вина Скринникова А.А. подтверждается также схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину Скринникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. За совершение данного административного правонарушения санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Скринниковым А.А. правонарушения, его раскаяние в содеянном, что ранее он не допускал серьезных нарушений правил дорожного движения, что автотранспортное средство ему необходимо для работы, и считает возможным назначить Скринникову А.А. наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скринникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для административно арестованных при УМВД по Советскому району г. Брянска.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 3 августа 2012 года.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М.Соловьев