ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Саворинко Г.П. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП, в отношении Кролевецкого В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Брянский районный суд Брянской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП, в отношении Кролевецкого В.А.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, р/з №, Кролевецкий В.А. в нарушение требований п. 10.1 ПДД не учел дорожные условия в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, р/з №, под управлением Рожкова Д.П. В результате данного ДТП Рожков Д.П., а также пассажир автомобиля <данные изъяты> Кочергин С.Л. получили телесные повреждения.
По результатам экспертизы освидетельствуемого Рожкова Д.П. было установлено, что в результате ДТП данному гражданину были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. По результатам экспертизы освидетельствуемого Кочергина С.Л. было установлено, что в результате ДТП данному гражданину были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Кролевецкого В.А. инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району Кондратом И.В. был составлен один протокол об административном правонарушении (<адрес>- л.д.2), предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в рамках данного протокола потерпевшими указаны Кочергин С.Л. и Рожков Д.П. ( которому были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью).
Статья. 12.24 КоАП РФ состоит из 2-х частей и каждая часть данной статьи предусматривает определенный самостоятельный состав административного правонарушения, то есть Кролевецкому В.А. вменяется совершение одного противоправного действия, содержащего составы нескольких административных правонарушений. Данное обстоятельство основано на законе.
Вместе с тем, исходя из системного анализа норм КоАП РФ, при совершении нескольких административных правонарушений одним лицом протокол об административном правонарушении должен составляться по каждому составу административного правонарушения отдельно. При этом, рассмотрение таких протоколов, с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, производится совместно, одним должностным лицом (судьей), наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Судья также принимает во внимание, что в имеющейся в материалах дела схеме места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8) не указано место и время происшествия. Не обозначено состояние дорожного покрытия, не приведены погодные условия. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6) имеются незаверенные исправления (место и время составления), произведенные путем перечеркивания, обводки.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП, в отношении Кролевецкого В.А., в ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району по адресу: <адрес>.
Судья Брянского районного
суда Брянской области Г.П. Саворинко