Дело № 5-19 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Саворинко Г.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Вологдиной Т.Н., <данные изъяты>, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району Дейкиным А.В. по факту оставления водителем Вологдиной Т.Н., управлявшей транспортным средством <данные изъяты> р/з №, места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием данного водителя, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Вологдиной Т.Н. по факту нарушения ей Правил дорожного движения, пункт 2.5, выразившимся в оставлении данным водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району Дейкиным А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вологдина Т.Н. свою вину признала полностью. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> она, управляя транспортным средством <данные изъяты> р/з № не справилась с управлением (заклинило руль), в результате чего произошел выезд ее автомобиля на встречную полосу и столкновение с другим транспортным средством. С места происшествия она скрылась по причине сильного испуга, поскольку в результате столкновения в ее автомобиле разлился антифриз, машина начала дымиться.
Неявка в судебное заседание представителя ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району, извещенного о времени и месте судебного заседания, не заявившего ходатайства об отложении слушания дела, не препятствует рассмотрению настоящего дела в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вологдину Т.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Пункт 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» предписывает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть вторая статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> р/з №, под управлением Вологдиной Т.Н. и транспортного средства <данные изъяты> р/з №, под управлением Зимонина Н.М. В нарушение требований п. 2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия водитель Вологдина Т.Н. скрылась.
Вина Вологдиной Т.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, имеющимися в материалах дела объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу, а также водителя Зимонина Н.М., рапортами, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Вологдиной Т.Н., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину Вологдиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
За совершение данного административного правонарушения санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить Вологдиной Т.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, что соответствует санкции ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вологдину Т.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Брянского районного суда Г.П. Саворинко
Брянской области