Дело № 5-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 января 2010 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Саворинко Г.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Безбожного В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району Кондратом И.В., по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> р/з №, под управлением водителя Безбожного В.В., и автомобиля <данные изъяты> т/н №, под управлением водителя Кузовкова Р.И., повлекшего причинение вреда здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> т/н № Кузовкова Р.И., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам экспертизы свидетельствуемого, начатой ДД.ММ.ГГГГ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в результате ДТП гражданину Кузовкову Р.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Безбожного В.В., по факту нарушения им Правил дорожного движения, п.13.12, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району Кондратом И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Безбожный В.В. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, в материалах дела имеется повестка о призыве его на военную службу и явке к месту призыва к ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безбожный В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомашине <данные изъяты> р/з №, под управлением его сына Безбожного В.В., двигавшейся по <адрес> в направлении <адрес>. В районе перекрестка с объездной автодорогой <адрес> данное транспортное средство остановилось с целью пропустить идущие по встречной полосе дороги автомобили, а затем совершить поворот налево. Пропустив два автомобиля и убедившись в отсутствии препятствий, сын начал осуществлять маневр «поворот налево». В ходе маневра произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Полагает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> т/н № Кузовкова Р.И.. Данное транспортное средство внезапно появилось в зоне видимости водителя Безбожного В.В., поскольку двигалось на большой скорости. Кроме того, обратил внимание суда на то, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя указанного транспортного средства проведено не было. Сообщил, что в частной беседе с его супругой Кузовков Р.И. признал, что отвлекся от дорожной ситуации. Также пояснил, что после ДТП он вместе с сыном помог покинуть потерпевшему его автомобиль, который загорелся, с помощью огнетушителя потушил пожар.
В судебном заседании потерпевший Кузовков Р.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Безбожный В.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты> р/з №, при повороте налево, в сторону <адрес>, в нарушение требований ПДД не уступил дорогу его автомобилю <данные изъяты> т/н №, двигавшемуся со скоростью 80 км/ч. по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, а он/ Кузовков/ получил телесные повреждения. Пояснил, что в день ДТП был трезв, его автомобиль находился в технически исправном состоянии; виновником ДТП является водитель Безбожный В.В.
В судебном заседании представитель потерпевшего Лексиков М.А. полагает, что вина водителя Безбожного В.В. полностью подтверждается материалами настоящего административного дела. Поскольку виновник ДТП не принял мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшему, просит, при назначении наказания, применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Неявка в судебное заседание представителя ИАЗ ГИБДД ОВД по Брянскому муниципальному району, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храбровского Н.А., извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, п. 13.12, предписывают, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Часть первая ст. 12.24 КоАП предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> р/з № Безбожный В.В. в нарушение требований п. 13.12 ПДД, при осуществлении маневра «поворот налево», не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> т/н №, под управлением водителя Кузовкова Р.И., двигавшемуся прямо по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> т/н № Кузовкову Р.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью - заключение эксперта (экспертиза живого лица) № (л.д. 16-17). Вина Безбожного В.В. подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицами, имеющимися в материалах дела объяснениями участников ДТП, протоколом об административном правонарушении (л.д.4,6-15) объяснениями лиц участвующих в деле, данными в судебном заседании.
Доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безбожного В.В., сводящиеся, в конечном счете, к вопросу наличия вины потерпевшего Кузовкова Р.И., суд не может принять во внимание, поскольку, по смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи, с чем постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Суд также принимает во внимание, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Безбожного В.В. на момент вынесения настоящего постановления не истек.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину Безбожного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
За совершение данного административного правонарушение санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, что соответствует санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Безбожного В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Брянской области (ОВД по Брянскому муниципальному району)
ИНН: 3207004938 КПП 320701001
Расчетный счет: 40101810300000010008
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Брянской области г. Брянск
БИК: 041501001 Код ОКАТО: 15208000000
КБК: 18811630000010000140
Наименование платежа: (по линии ГИБДД) административный штраф
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Брянского районного суда Г.П. Саворинко
Брянской области