об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск. 1 марта 2011 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Новожилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, урож.: <адрес>, с высшим образованием, прож.: <адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Брянской области Журковым Н.В., по факту дорожно-транспортного происшествия вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ на отметке 129+650 автодороги <адрес> с участием а/м «<данные изъяты>», № под управлением,

<данные изъяты> Новожилова А.В.

В процессе движения Новожилов А.В. стал осуществлять маневр «поворот налево» в направлении стоянки, расположенный возле здания ОВД по Брянскому муниципальному району, в результате нарушил п.8.8 и п.1.5 ППД, согласно которым соответственно при повороте налево вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, а участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. Новожилов А.В., нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, №, под управлением Гимона Н.Е., автомобиль которого вынесло на полосу встречного движения, где произошел наезд на автомашину <данные изъяты> №.

В результате ДТП у ФИО4 был поврежден большой палец правой руки. Из акта судебно-медицинского исследования ГУЗБ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 установлен надрыв капсулы I пястно-фалангового сустава правой кист – телесное повреждение, повлекшее длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель и относящееся к повлекшим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Новожилов А.В. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель другой автомашины ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, признал полностью. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> при повороте налево к Брянскому РОВД почувствовал толчок в переднею часть своего автомобиля, но не придал этому значения. Проехав примерно 20 метров поставил свой автомобиль на стоянку, где к нему подошел незнакомый мужчина и сообщил, что он, Новосельцев, совершил ДТП. Просит не лишать его водительских прав, ранее правил дорожного движения не нарушал.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем автомобиле № № в направлении «<данные изъяты>» в <адрес>. Неожиданного возле Брянского РОВД автомобиль «<данные изъяты>» выехал на встречную полосу движения, технической возможности остановить свой автомобиль у него не было, поэтому произошло столкновение его автомобиля <данные изъяты> с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Новожилова А.В. После столкновения, он утратил контроль за движением управляемого автомобиля, и его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошел наезд на автомашину <данные изъяты> №. В ДТП он травмировал правую кисть. В настоящее время претензий к Новожилову не имеет.

Выслушав Новожилов А.В., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «<данные изъяты>», № под управлением Новожилова А.В. В процессе движения Новожилов А.В. стал осуществлять маневр «поворот налево» в направлении стоянки у здания ОВД по Брянскому муниципальному району. При этом нарушил п.8.8 и п.1.5 правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым соответственно при повороте налево вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, а участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. В результате допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, №, под управлением ФИО4 Автомобиль <данные изъяты> вынесло на полосу встречного движения, где произошел наезд на автомашину <данные изъяты> №, водитель ФИО4 получил травму.

Согласно акту судебно-медицинского исследования ГУЗБ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлен надрыв капсулы I пястно-фалангового сустава правой кисти. Данная травма повлекло длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель, в связи с чем, она относится к повреждениям, повлекшим вред здоровья средней тяжести.

Вина Новожилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования, протоколом об административном правонарушении.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Новожилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, что на содержании у Новожилова А.В. находятся двое н/летних детей, положительные характеристики, мнение потерпевшего, и считает возможным назначить Новожилову А.В. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новожилов А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее тридцати суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (ОВД по Брянскому муниципальному району)

ИНН: 3207004938 КПП 320701001

Расчетный счет: 40101810300000010008

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Брянской области, г. Брянск

БИК: 041501001 Код ОКАТО: 15208000000

КБК: 18811630000010000140

Наименование платежа: (по линии ГИБДД) административный штраф.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Суд Брянского районного суда

Брянской области Н.М.Соловьев