нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5 -1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 14 января 2011 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Степнов И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ отношении МУК «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проводившейся ОГПН Брянского района, в здании МУК «<данные изъяты>» были обнаружены следующие нарушения правил пожарной безопасности: помещение не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, п.3 СП.5 13130,2008; помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара п.3, СП 3.13130.2008 и др.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУК «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГПН Брянского района не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки и ходатайств не представили.

Представитель МУК «<данные изъяты>» просил суд производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУК «<данные изъяты>» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами

Как следует из заключения ГУ судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ № условия безопасности людей в случае пожара на объекте не обеспечены. Расчетная вероятность воздействия опасных факторов пожара на человека в год больше допустимой ГОСТом и ППБ.

В то же время в соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Здание, в котором находится помещение используемое МУК «<данные изъяты>» является собственностью МУ Нетьинская сельская администрация.

Согласно договора безвозмездного пользования зданием от ДД.ММ.ГГГГ администрация обязана обеспечить передачу здания в состоянии, соответствующем всех отраслевых норм и правил, производить капитальный ремонт здания.

Поскольку МУК «<данные изъяты>» и МУ Нетьинская сельская администрация - самостоятельные учреждения, являющиеся юридическими лицами, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ненадлежащего лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях МУК «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, у судьи имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МУК «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 24.5 ч.2, 29.9, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении МУК «<данные изъяты>» находящегося по адресу: <адрес> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брянского районного суда И.А. Степнов

Брянской области