5-54/2012 оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск. 17 августа 2012 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Тумаковой Д.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гайнулина Р.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. по факту оставления водителем Гайнулиным Р.А., управлявшим транспортным средством ВАЗ - 210540, рег. знак , места дорожно-транспортного происшествия на <адрес> с участием данного водителя, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнулина Р.А., в нарушение требований п.п. 2.5, 9.10 ПДД РФ оставившего место ДТП, участником которого он являлся, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Гайнулин Р. А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной, на <адрес>, на стоянке совершил столкновение с автомобилем «Тойота Корола». ДТП произошло по его вине, отвлекшись, он не обратил внимание на то, что корпусом своей а/м задел другой автомобиль, с места дорожно - транспортного происшествия уехал. Вины своей не отрицает, поскольку, как водитель, обязан был контролировать ситуацию.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» Дейкин А.В. и пострадавший ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания административного дела извещались правильно и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без их участия.

Выслушав Гайнулина Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и дожидаться прибытия сотрудников милиции. За оставление водителем места ДТП, участником которого он явился, предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ-210540, рег.знак , и «Тойота Корола», рег.знак , соответственно под управлением водителей Гайнулина Р.А. и ФИО1, после которого Гайнулин Р.А. с места ДТП скрылся.

Вина Гайнулина Р.А., кроме его личного признания, подтверждается схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину Гайнулина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. За совершение данного административного правонарушения санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Гайнулиным Р.А. правонарушения, его раскаяние в содеянном, что ранее он не допускал серьезных нарушений правил дорожного движения, и считает возможным назначить Гайнулину Р.А. наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайнулина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для административно арестованных при УМВД по Советскому району г. Брянска.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Судья Брянского районного суда

Брянской области Н.М.Соловьев